tag:blogger.com,1999:blog-7757716756773528219.post6875950412058378629..comments2008-11-17T23:26:11.104-05:00Fred Dnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7757716756773528219.post-18980458469996574322008-11-17T23:26:00.000-05:002008-11-17T23:26:00.000-05:00@Bob Gainey, le lecteur:<BR/>C'est certain qu'il y a de plus gros problèmes que Laraque chez le CH présentement. Mais est-ce que ça veut dire qu'on doit ignorer les plus petits problèmes? En tant que dirigeant, peut-être. Comme amateur, pas nécessairement.<BR/><BR/>Je sais pas si Lapierre est au courant qu'il a 'stoolé' son coéquipier. Même si je suis daccord avec toi qu'il a probablement dévoilé qqchose qui devrait rester dans le vestiaire, je ne m'empecherai pas de l'analyser. Pour une fois qu'on se fait pas servir le même maudit discours plate et stéréotypé de la part d'un joueur... Une chose est sure, ce qu'il a dit ne peut être que vrai. Il est sans doute pas assez con pour se créer un problème avec Georges à la télé.<BR/><BR/>Peu importe les choix que Gainey (bons et mauvais) a fait l'été dernier, c'est Carbo qui doit faire produire les joueurs qu'il a sous la main. Donc le problème du powerplay, il est dans la cour du coach. Je dis pas que Gainey ne peut pas lui donner un coup de main, mais avec la situation du cap salarial, le DG a très peu de marge de manoeuvre pour le moment.Fred Dhttp://www.blogger.com/profile/06483973436468792074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7757716756773528219.post-85084860313999214952008-11-17T22:55:00.000-05:002008-11-17T22:55:00.000-05:00Mon chef Fred, c'est ta faute si je me montre si critique. Tu nous as habitué à des analyses toujours très pertinentes sur les décisions des Habs. Parler de Laraque en ce moment, ça me fait penser au gars qui regarde sa maison brûler et s'inquiète des mauvaises herbes dans sa pelouse.<BR/><BR/>Pour répondre à ta question concernant Lapierre, un joueur qui "stoole" un coéquipier dans une entrevue n'est pas très intelligent. Si tu ne vois pas pourquoi, ça me désole. Seules de vedettes comme Terell Owens ou d'autres égos immenses du genre se permettent de partager avec des journalistes des choses qui se passent dans la chambre. Si t'es le centre du 4e trio, t'as intérêt à jouer "team" et ne pas laver ton linge sale à la TV. Que cette discussion avec Laraque soit vraie on non, c'est con d'en parler à Chantale.<BR/><BR/>Concernant Gainey-Carboneau et le power play, je ne savais pas que Carbo à refusé de donner 4M$ à Streit ... pour le donner à Lang ... qui fait le travail sur le 3e trio ... que Grabovski fait avec les Maple Leafs où il a plus de points que Kovalev en jouant entouré de "no-names".Parce que Grabovski a sauté sa coche une fois, on le donne (contre quoi?) à Toronto où il va s'épanouir sous nos yeux pendant encore plusieurs années. Méchante gaffe de Carbo, merci de me corriger.Bob Gaineynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7757716756773528219.post-39525837678140115872008-11-17T21:07:00.000-05:002008-11-17T21:07:00.000-05:00Merci pour ton appui, LaurentHou. Il est bon de voir que certains amateurs sont assez lucides pour voir que Laraque ne fait pas sa job.<BR/><BR/>Pour répondre à Bob Gainey, le lecteur, je dirai tout dabord que le cas de Laraque n'est pas un problème de Bob Gainey, le DG. Pas plus que le powerplay défaillant dailleurs. Cela relève plutot de Carbo. Et puis si tu pouvais nous laisser savoir en quoi les propos de Lapierre sont inintelligents, on pourrait peut-être comprendre ton raisonnement. <BR/><BR/>Pour ce qui est de "l'acharnement" sur Laraque, j'avais pas l'intention de revenir sur son cas après le post "L'arnaque Laraque" mais les dires de Lapierre se devaient d'être rapportés puisqu'ils nous éclaircissent vraiment quant à la façon de penser de Georges et nous font comprendre pourquoi Lapierre n'est pas la peste qu'il a toujours été.Fred Dhttp://www.blogger.com/profile/06483973436468792074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7757716756773528219.post-5142338490061339102008-11-17T18:52:00.000-05:002008-11-17T18:52:00.000-05:00Sur la liste des problèmes à régler pour les Habs en ce moment, je trouve ton achernement sur la question de Laraque complètement hallucinante. Bob Gainey doit avoir ça au numéro 128, juste après un power play qui ne fonctionne plus. Faut vraiment être à Montréal pour lire des trips anals de la sorte. T'as rien d'autre à analyser que les commentaires toujours aussi intelligents de Lapierre. Come on, cherche un peuBob Gaineynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7757716756773528219.post-87245948894518693002008-11-16T17:11:00.000-05:002008-11-16T17:11:00.000-05:00Comme d'habitude fred D, je t'appuie à 110%.<BR/><BR/>Laraque il est trop gentleman, il n'aime pas ce battre. Mais à 1,5 millions par années... c'est-à-dire 35 000$ par semaine environ, Laraque devraient assumer son rôle. Franchement !LaurentHounoreply@blogger.com