La différence entre Komisarek et Dandenault

>OPINION Mike Komisarek et Mathieu Dandenault sont deux défenseurs défensifs. Ces 2 hommes ont défendu les couleurs du CH pendant plusieurs saisons et se sont retrouvé cette semaine dans la même situation. Ils ont pourtant réagi bien différemment.

Du coté de Komisarek, repêché et formé dans l'organisation du Canadien, l'heure était venue de passer à la banque. Après 8 ans dans l'organisation, et 4 saisons complètes à Montréal, on savait tous qu'il doublerait son salaire. La plupart d'entre nous pensaient même qu'il y aurait une surenchère et qu'il obtiendrait un contrat encore plus généreux que celui qu'il a signé. L'espoir de le revoir à Montréal était bien mince.

D'un autre coté, Dandenault, que Gainey a signé en 2005 a lui aussi sué à grosses gouttes pour le Tricolore au cours des 4 dernières saisons. Il a même accepté, sous la douteuse direction de Carbonneau, de jouer sur un quatrième trio plus souvent qu'il ne l'aurait voulu durant les deux dernières campagnes. Et c'est sans parler des autres soirs ou il a du regarder les matchs du haut de la passerelle alors qu'un gars comme O'Byrne sévissait à la ligne bleue. Un peu tout le monde au Québec a cru, après l'élimination contre les Bruins, qu'il avait joué son dernier match avec la Flanelle.

Bob le DG n'a fait que 2 offres aux joueurs autonomes qui menaçaient de quitter l'équipe cette semaine. La première fut pour Komisarek. Comme plusieurs autres, Dandenault n'en reçut pas.

Le gros Américain était donc la priorité du Canadien. Avant le capitaine Koivu, la supervedette Kovalev, et le héros local Tanguay, c'était le joueur auquel l'organisation tenait le plus. À ce qu'on dit, il y avait 20 millions pour 5 ans sur la table. 4 millions par année. Une offre raisonnable quant à moi. Mais Komi voulait tester le marché. C'était pas une surprise si on se fie aux commentaires qu'il a livrés en quittant le Centre Bell après sa décevante saison. Alors qu'il y avait une 10aine d'équipes intéressées (selon Eklund), il a choisit de rejoindre les Maple Leafs de Toronto. Le rival ultime du CH. 22.5 millions sur 5 ans. 500 000 de plus par année que ce que Gainey lui offrait. Apparemment, il n'aurait même pas offert au Tricolore de matcher l'offre de Brian Burke

Dandenault, loin d'être une priorité pour l'équipe Montréalaise, attend toujours une offre de la part du Canadien. C'est un joueur qui ne veut continuer à porter le bleu-blanc-rouge. Tellement que c'est en pleurant qu'il a retraité au vestiaire le soir de l'élimination, sachant qu'il n'aurait peut-être plus l'occasion de défendre les couleurs de cette équipe. Sur le marché des joueurs autonome, le Sherbrookois n'était pas un joueur aussi recherché que Komisarek, mais 3 clubs ont quand même pris la peine de lui parler. Les Bruins de Boston lui auraient même fait une offre (je ne crois pas qu'elle soit toujours valide) mais Mathieu a préféré attendre un coup de fil de Gainey.

Pour une poignée d'argent de plus, Komisarek signait avec les Leafs sans trop se poser de question. Dandenault, lui, a mis sa carrière en jeu afin de rester avec le Canadien.

La différence entre les deux, c'est qu'il y en a un avec le CH tatoué sur le coeur.

Ca va schtroumpfer!

>PHOTO Depuis le temps qu'on parle de grossir l'équipe, Bob le DG a décidé d'utiliser une nouvelle stratégie pour son nouveau plan...

Après avoir acquis Scott Gomez la veille, Gainey a réussi à attirer Mike Cammalleri et Brian Gionta dans la mecque du hockey. Au départ, j'me suis dit que ça nous permettrait de monter deux bonnes lignes d'attaque, mais apparemment Gainey ne voit pas ça de la même façon. On a tous compris qu'il avait fait signer Gionta dans le but de le faire jouer avec son ancien comparse des Devils, Gomez. Mais l'architecte de l'organisation a déclaré que Cammalleri a été embauché pour compléter le même joueur de centre! On se retrouvera donc avec un premier trio formé de 3 gars mesurant en moyenne 5'9" et donc aucun ne dépasse 6'. Ils ont besoin d'être vites...

Au moins, la nouvelle ligne d'attaque est jeune (28 ans en moyenne). Veut, veut pas, il était temps de penser à remplacer les vieillissants Koivu et Kovalev. À notre époque, aucune équipe dominante n'est menée par des joueurs vieillissants. Pensez aux Penguins, Hawks, Flyers, et Capitals.

J'pensais jamais voir de Schtroumpfs passé à la banque, mais aujourd'hui, Gainey leur ouvrait la porte!

Gomez coute cher!

>ANALYSE On savait que Gainey voulait trouver un centre de premier niveau pour son équipe. C'était LA priorité pour laquelle il s'est empêché de négocier avec Koivu, Tanguay, et les autres agents libres qui menacent maintenant de déménager. Il aura au moins atteint son objectif avec l'acquisition de Scott Gomez.

Il avait annoncé qu'il avait ciblé 5 joueurs de centre importants et qu'il essayait d'acquérir l'un d'eux. À défaut d'avoir pu mettre la main sur Lecavalier, il se sera rabattu sur Gomez. Pas un mauvais choix.

L'ancien #19 des Rangers a amassé près de 70 pts en moyenne au cours des 5 dernières saisons. Il a remporté le trophée Calder en tant que recrue de l'année (1999-00) et a aidé les Devils a gagner la Stanley à 2 reprises. Il a connu ses meilleures saisons dans le système défensif du New Jersey, et on peut donc croire qu'il pourra amasser sa part de point dans un système similaire si c'est la voie qu'emprunte Jacques Martin. Dans l'immédiat, le Tricolore présentera une meilleure formation avec Gomez qu'avec Higgins.

D'un autre coté, il a dépassé la barre des 20 buts en une seule occasion (05-06). On rapporte qu'il aurait été responsable du putsh qui a mené au congédiement de Claude Julien au New Jersey. Il ne serait pas étranger non plus au départ de Renney plus tôt avec les Blueshirts la saison dernière. Malheureusement, il ne répond pas vraiment au gros joueur de centre dont le CH recherche depuis si longtemps (physiquement parlant).

L'hispanique natif de l'Alaska (!), avait signé un faramineux contrat de 51.5 millions pour 7 ans avec les Rangers en 2007. Un contrat qui est maintenant vu comme une erreur colossale de Glen Sather. Depuis, Gomez a souvent fait l'objet de rumeur de transaction, mais les analystes s'entendaient pour dire que son contrat était inéchangeable compte tenu de sa démesure. Sports Illustrated l'a inclus dans sa liste des pires signatures de la nouvelle NHL, aujourd'hui.

C'est pour ça que c'est surprenant de constater tout ce que Bob le DG a dû donner aux Rangers pour les débarasser de ce pesant contrat. Un pacte valide pour encore 5 saisons et assorti d'un 'cap hit' de plus de 7 millions par année. J'ai pas de problème à ce que Montréal envoie Higgins à NYC. On sait quelles sont ses limites. Valentenko, ça passe aussi, considérant qu'il ne jouera peut-être jamais en Amérique. À moins que les Blueshirts soient plus convaincants que le CH. Doug Janik quant aura été un Rangers pour moins de 12 heures alors qu'il est sans doute déja un UFA au moment ou vous lisez ces lignes. Mais d'inclure Ryan McDonaugh dans le deal!? Je comprends pas. Je pense que le Tricolore aurait pu céder un espoir de moins grande valeur que celui considéré comme étant le top prospect de l'équipe par le site Hockeysfuture.com. Un gars comme Fischer, Maxwell, ou Chipchura aurait dû être assez pour accepter de prendre en charge le gargantuesque contrat de l'ancien #23 des Devils.

Du coté des autres joueurs qui rejoingnent le Canadien l'organisation, il n'y a pas de quoi s'énerver. Selon Hockeysfuture.com, Tom Pyatt était considéré le 16 espoir de NYC; quant à Busto, c'est un athlète qui ne s'établira jamais solidement dans la LNH. Pyatt, le frère cadet de Taylor Pyatt, aurait le potentiel pour pivoter un 2e ou 3e trio. On dit que c'est un joueur avec une bonne éthique de travail et qui se donne corps et âme pour son équipe. Des long shots, mettons.

Pour le moment, ça semble être un choix qui aura couté cher. Les partisans semblent choqués de voir leur top prospect partir alors que Montréal doit absorber un énorme contrat pour un joueur qui ne mérite peut-être pas autant de cash. Mais rappelez-vous qu'on trouvait aussi que Gainey avait payé un fort prix quand il avait cédé Jozef Balej (un prospect mieux coté que Plekanec à l'époque) pour faire l'acquisition de Kovalev, a qui il ne restait que quelques semaines avant de devenir joueur autonome sans restriction. Balej a joué moins de 20 matchs dans la LNH...